„Öko-Test“ hat zahlreiche Hautcremes unter die Lupe genommen. Während die meisten gut abgeschnitten haben, konnten einige ganz und gar nicht überzeugen. Darunter auch die Hautcreme einer „Höhle der Löwen“-Investorin.
Tagescremes versorgen die Gesichtshaut mit Fett und Feuchtigkeit. Die gute Nachricht: Viele der Produkte sind frei von möglicherweise problematischen Inhaltsstoffen, wie eine Untersuchung der Zeitschrift „Öko-Test“ zeigt (Ausgabe 12/2019). Wunderheilmittel gegen Falten oder andere Spuren des Alters sind die Produkte aber nicht – ungeachtet hochtrabender Werbeversprechen der Hersteller.
31 Gesichtscremes haben die Experten der Zeitschrift auf kritische Inhaltsstoffe und andere Mängel getestet, darunter Drogerie- und Supermarkt-Eigenmarken ebenso wie Markenprodukte. Das Ergebnis: 14 Cremes sind „sehr gut“, allesamt zertifizierte Naturkosmetika mit Preisen zwischen 2,95 und 45 Euro. Bei den 9 „gut“ bewerteten Kandidaten handelt es sich ausschließlich um herkömmliche Cremes zu Preisen zwischen 1,95 und 5,45 Euro.
Öko-Test: Diese Hautcremes bekamen ein „sehr gut“
| Produkt | Unternehmen |
| Alverde Tagescreme Bio-Wildrose | Dm |
| Annemarie Börlind Energynature Vitalisierende Tagescreme | Börlind |
| Bio Végane Skinfood Bio Papaya 24H AHA Pflege | Bio Vegane |
| Dr. Hauschka Rosen Tagescreme | Wala |
| Garnier Bio Feuchtigkeitsspendende Gesichtspflege | Garnier |
| Hej Organic The Allrounder 24h Face Cream Cactus | Hej Organic |
| I+M Feuchtigkeitscreme Hydro Perform | I+M |
| Lavera Basis Sensitiv Feuchtigkeitscreme | Lavera |
| Happy Aging Cream | Martina Gebhardt |
| Nonique 24h Gesichtspflege | Yeauty |
| Pure Harmony Tagescreme Feuchtigkeit | Norma |
| Aloe Vera Creme Medium | Santaverde |
| Sante Erfrischende Feuchtigkeitspflege | Logocos |
| Weleda Iris Erfrischende Tagespflege | Weleda |
Tester: Lieber auf Sonnenschutz und genug Schlaf setzen
Etwas weniger gut schneiden die Gesichtscremes mit Anti-Aging-Versprechen ab – in der Regel, weil diese aus Sicht der Tester haltlos sind: Keiner der Hersteller konnte die versprochene Wirkung der Cremes nachweisen. Und keine Creme glättet die Haut mehr, als es das Auftragen von Hautcreme ohnehin tut.
Wer seine Haut frisch und faltenfrei halten will, sollte nach Ansicht der Tester eher auf ausreichend Sonnenschutz, genug Schlaf und gesunde Ernährung achten.
Vier Anti-Aging-Cremes sind trotzdem noch „gut“ (Preise: 2,39 bis 14,95 Euro), sieben sind aber sogar „ungenügend“. Bei den regulären Gesichtscremes schneiden nur vier Kandidaten „mangelhaft“ oder „ungenügend“ ab. Gründe dafür sind in der Regel problematische Inhaltsstoffe.
Creme von „Löwin“ Judith Williams mit „Ungenügend“ abgestraft
Die finden sich auch in der Hautcreme von „Die Höhle der Löwen“-Investorin Judith Williams. Wie „Öko-Test“ schreibt, befinden sich in dem Produkt „künstliche Moschus-Verbindungen, die sich im menschlichen Fettgewebe anreichern“. Deshalb bekam auch die „Judith Williams zellaktivierende Tagescreme“ lediglich ein „Ungenügend“.
Öko-Test: Diese Hautcremes bekamen ein „Ungenügend“
| Produkt | Unternehmen | ||
| Bebe Intensiv Pflege Trockene Haut | Johnson & Johnson | ||
| Garnier Skin Active Hydra Bomb Intensiv Pflege | Garnier | ||
| Hormocenta Original Care Tagescreme Reichhaltig | Hormocenta Kosmetik | ||
| Judith Williams zellaktivierende Tagescreme | Cura Marketing | ||
| L’Oréal Paris Anti-Falten Experte Feuchtigkeitspflege Tag | L’Oréal | ||
| Mouson-Creme | Garnier | ||
| Olaz Complete Tagescreme LSF 15 |
|
||
| The Body Shop Drops of Youth Cream | The Body Shop | ||
| Yven Q10 Tagescreme LSF 15 | Cosmolux |
aus gmx.at vom 25.11.2019
(c) https://www.gmx.at/magazine/gesundheit/oeko-test-neun-cremes-kassieren-ungenuegend-loewin-34208934
Petra Belschner 